Tous les articles par Jacqueline Collard

Malgré les promesses du gouvernement, l’incertitude du monde paysan persiste

Agriculture et élevage , Air , Alimentation , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Biodiversité , Changements climatiques , Contaminations chimiques , Décisions politiques et juridiques , Eau , Modes de comportement , Décisions politiques et juridiques nationale , Santé publique , Sols , Études scientifiques surveillance sanitaire , Études scientifiques toxicologique

Face au mal-être ancien et profond de la profession agricole, celui-ci ne sera pas résolu si des mesures adaptées ne sont pas  prises.

Ce modèle est particulièrement destructeur du vivant, affectant la biodiversité, l’eau, les sols, comme les conditions de détention des animaux, mais en première ligne les agriculteurs eux-mêmes. Les seuls bénéficiaires de cette situation sont l’industrie agro-alimentaire, les fournisseurs de produits photo-sanitaires et la grande distribution, mais surtout pas la majorité des petits agriculteurs qui ne sont pas dans les syndicats majoritaires et qui vivent dans des conditions financières inacceptables. Les lois Egalim, respectivement votées en 2018, 2021 et 2023 devaient permettre aux agriculteurs d’avoir un « revenu digne en répartissant mieux la valeur » et elles sont pointées du doigt pour leur échec.
C’est dans ce cadre que le Ministre des finances a annoncé rapidement « Tous les distributeurs et tous les industriels qui auront reçu une injonction auront quelques jours pour se conformer à la loi Egalim, faute de quoi ils seront sanctionnés à hauteur de 2% de leur chiffre d’affaires. » Côté européen, la Commission promet quant à elle de revenir sur l’obligation de mise en jachère ; mais rien sur les accords de marché internationaux déstructurant la production française.

Mais d’autres mesures qui ont satisfait les grands syndicats ont atterré les ONG préoccupées par l’affaiblissement de la biodiversité et celles qui sont soucieuses de la santé des populations tout comme celles qui soutiennent les agriculteurs victimes des phytosanitaires : le moratoire sur les plans Ecophyto, la baisse des contraintes sur ces produits toxiques.

Suivons l’avancée des mesures nécessaires afin de rendre à la France, la souveraineté alimentaire qu’elle demande depuis des années.

Tromperies sur des eaux en bouteille dans le commerce

Alimentation , Alternatives , Aspects réglementaires , Eau , Études scientifiques , Modes de comportement , réglementaire , Santé publique , Études scientifiques surveillance sanitaire

Pendant des années, des eaux vendues comme « de source » ou « minérales naturelles » ont subi des techniques de purification interdites.

 C’est ce qu’a révélé un rapport confidentiel de l’inspection générale des affaires sociales (IGAS) à propos de traitements non conformes (microfiltration, filtres UV, charbons actifs) qui ont été utilisés pour purifier des eaux en bouteille. Alors que ces traitements sont autorisés sur l’eau du robinet, ces systèmes de purification sont interdits pour les eaux minérales et de source, réputées provenir de sources préservées de toute contamination bactérienne ou chimique.

Une  décision prise, le 22 février 2023, au terme d’une réunion interministérielle, permet d’assouplir la réglementation par voie d’arrêtés préfectoraux, afin d’autoriser des pratiques de microfiltration réputées jusqu’ici non conformes et de permettre ainsi la poursuite de l’exploitation de plusieurs sites.

Il en ressort qu’un tiers au moins des marques françaises sont concernées, parmi les plus courantes , dont celles du numéro un mondial de l’eau minérale,   qui ont reconnu ces pratiques. ce qui est encore plus étonnant c’est que le gouvernement a assoupli la réglementation dans la plus grande discrétion  depuis 2021.

Après les études démontrant la contamination par les nanoplastiques dans les bouteilles d’eau achetées dans le commerce, pensons à revenir à l’eau du robinet beaucoup moins chère et bien contrôlée.

OMS : Journée mondiale contre le cancer

Agriculture et élevage , Air , Alimentation , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Aspects réglementaires , Biodiversité , Changements climatiques , Alimentation contamination chimique , Contaminations chimiques , Eau , Études scientifiques épidémiologique , Modes de comportement , Santé publique , Études scientifiques surveillance sanitaire , Vie sociale

Le nombre de cas de cancers va augmenter de 77 % dans le monde d’ici 2050, selon les nouvelles estimations d’une agence de l’Organisation mondiale de la santé. L’incidence de la maladie va exploser dans les pays pauvres.

Telles sont les sombres estimations de l’agence de lutte contre  le cancer de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), publiés ce jeudi.  Le cancer est l’une des principales causes de décès dans le monde, et sa prévalence continue d’augmenter rapidement. Selon une étude récente de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), on estime qu’il y a eu environ 20 millions de nouveaux cas de cancer et 9,7 millions de décès causés par la maladie en 2022. Ces chiffres sont alarmants et mettent en évidence la nécessité d’une action immédiate pour faire face à cette épidémie mondiale.

« L’augmentation rapide de la charge mondiale du cancer reflète à la fois le vieillissement et la croissance de la population, ainsi que les changements dans l’exposition de la population à des facteurs de risque », peut-on lire dans le rapport du CIRC publié quelques jours avant la Journée mondiale contre le cancer, ce dimanche. En cause, notamment, le tabac, l’alcool et l’obésité, mais également la pollution de l’air.

La stratégie décennale de lutte contre les cancers fixe l’objectif de 1 million de dépistages supplémentaires à horizon 2025. L’Institut national du cancer et l’Assurance Maladie font le point sur quelques mesures phares de la feuille de route « Priorité dépistages » mise en place par la direction générale de la santé au service des citoyens. Parce qu’il permet de détecter un cancer à un stade précoce et d’augmenter considérablement les chances de guérison, le dépistage est un véritable enjeu de santé publique.

sans oublier les recommandations suivantes:

  • Cinq facteurs augmentent le risque de cancer : consommation de boissons alcoolisées, de viandes rouges (apports supérieurs à 500g par semaine) et charcuteries (apports supérieurs à 150g/semaine), aliments conservés par le sel, compléments alimentaires à base de bêta-carotène, ainsi que le surpoids et obésité,
  • Cinq facteurs diminuent le risque de cancer : consommation de fruits et légumes, et d’aliments contenant des fibres alimentaires (céréales complètes légumineuses et fruits et légumes), de produits laitiers (deux produits laitiers/jour), l’allaitement et la pratique d’une activité physique régulière.

Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) – l’agence spécialisée dans le cancer de l’Organisation mondiale de la Santé – vient de publier les chiffres de la maladie pour l’année 2022. Des estimations qui mettent en évidence deux tendances :

  • le fardeau croissant de la maladie (sociétal, financier, hospitalier…) ;
  • l’impact disproportionnée sur les populations peu ou mal desservies par les dépistages et l’accès aux soins. Car sur les 115 pays étudiés, 61 % ne financent pas les services de lutte contre le cancer, ce qui, pour les populations concernées s’expriment sur le terrain par un manque de moyens et d’infrastructures.
  • « Environ une personne sur cinq développe un cancer au cours de sa vie », estiment le CIRC. « Un homme sur neuf et une femme sur douze en meurent. »

https://www.who.int/news/item/01-02-2024-global-cancer-burden-growing–amidst-mounting-need-for-services

 

La colère des agriculteurs doit être entendue

Agriculture et élevage , Alimentation , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Aspects réglementaires , Biodiversité , Changements climatiques , Décisions politiques et juridiques , Décisions politiques et juridiques européenne , Modes de comportement , Agriculture et élevage OGM / pesticides , Santé publique , Sols

Un millier d’exploitants en colère et un peu plus de 500 engins ont bloqué les principaux axes autour de la capitale, lundi, sans pour autant mettre l’agglomération à l’arrêt. Ces barrages se retrouvent sur de nombreuses autoroutes proches des grandes agglomérations à l’approche des plateformes de distribution. Leur but : maintenir la pression jusqu’au sommet européen prévu à Bruxelles, jeudi 1ᵉʳ février.  Un modèle qui pousse à l’industrialisation des exploitations.

Les subventions de la politique agricole commune (PAC) tardent à être reversées et sont conditionnées à l’hectare exploité. Les agriculteurs ont donc le choix : cesser leur activité faute de moyens ou l’agrandir. On comprend bien alors leurs inquiétudes dans une société aussi imprécise.

Au cœur des revendications des agriculteurs : une simplification des normes imposées par l’État et l’Union européenne, la fin de la concurrence jugée déloyale de produits étrangers avec des accords de libre échange passés avec l’Europe, et des demandes d’aides financières pour faire face à l’inflation… C’est le modèle agricole qui date des années 1960 qui demande à être revu, afin que ceux qui produisent notre alimentation puissent le faire avec des revenus décents.

Depuis des années les contraintes économiques et fléaux accentués par le changement climatique se sont abattus sur les campagnes : hausse des taux d’intérêt, flambée des prix de l’énergie, des intrants et de l’alimentation animale, pression des industriels et de la grande distribution, balayant les lois Egalim censées leur garantir un revenu décent qui ne sont pas appliquées. Ce qui les conduit trop souvent jusqu’au suicide. Soyons conscients de leurs revendications fort pertinentes.

La coalition Secrets Toxiques engage des procédures européennes

Actions judiciaires , Agriculture et élevage , Air , Alimentation , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Aspects réglementaires , Biodiversité , Alimentation contamination chimique , Contaminations chimiques , Eau , Études scientifiques , Air extérieur , Modes de comportement , Agriculture et élevage OGM / pesticides , Publications recommandées , Santé publique , Sols , Études scientifiques surveillance sanitaire , Vie sociale

La coalition Secrets Toxiques* engage des procédures européennes pour obtenir l’annulation de la ré-approbation du glyphosate.

La Commission Européenne a renouvelé l’approbation du glyphosate comme substance active de pesticide le 28 novembre 2023. Faisant suite à ses annonces du 17 novembre, la coalition Secrets Toxiques dépose plusieurs procédures au niveau européen pour obtenir l’annulation de cette décision au motif de l’absence d’évaluation des effets à long terme de l’exemple de pesticide au glyphosate sensé être pris en compte dans la procédure.

Ces derniers affirment que la « formulation représentative », c’est-à-dire l’exemple d’herbicide au glyphosate qui doit être évalué lors de la procédure d’homologation, n’a pas fait l’objet des expertises suffisantes permettant de s’assurer de son absence d’effets néfastes à court ou à long terme sur l’humain ou l’environnement, comme le prévoit la réglementation.

L’évaluation de cette formulation est sensée protéger les citoyennes et citoyens européens contre les effets cumulés et combinés des différentes molécules présentes dans les pesticides au glyphosate effectivement épandus. Dans ces conditions, les critères d’approbation définis par la réglementation ne sont pas remplis, et la réapprobation est illégale. La coalition Secrets Toxiques va donc engager plusieurs recours pour la faire annuler.

La demande du groupe d’associations Secrets toxiques se fonde sur un aspect précis : lorsqu’une substance active doit être approuvée, une évaluation est censée vérifier qu’une ou plusieurs utilisations représentatives d’au moins un produit contenant cette substance n’ont pas d’effet nocif sur la santé humaine. Or, les ONG de Secrets toxiques affirment que la « formulation représentative » n’a pas fait l’objet des expertises suffisantes permettant de s’en assurer. Par conséquent, ils estiment que la réautorisation est illégale puisque la campagne Secrets Toxiques a montré que l’évaluation de toxicité à long terme n’est réalisée que sur la molécule déclarée comme la substance active du mélange, et pas pour le produit dans son intégralité.

Les études prétendument à la disposition de cette ré-autorisation n’ont pas pris en compte des données primordiales:

  • Le glyphosate affecte le microbiome des humains : alors que de récentes études académiques ont démontré que 50 % des espèces du microbiome humain sont affectées par le glyphosate, nos experts démontrent que ces dernières ont été écartées du processus d’évaluation des risques de la substance.
  • L’EFSA n’a pas divulgué des informations majeures sur la toxicité du glyphosate pour des insectes, des oiseaux et des amphibiens. Pourtant des investigations démontrent que si les études réglementaires ont montré parfois une toxicité inacceptable du glyphosate pour les insectes (mortalité de 100 %, selon les études industrielles), l’agence européenne n’a pas communiqué cette information à la Commission européenne.
  • Aucun essai sur une formulation pesticide complète et représentative n’a été fournie alors que le droit et la jurisprudence de l’UE exigent qu’au moins un produit herbicide à base de glyphosate (une « formulation représentative ») soit testé pour son impact sur la santé humaine et l’environnement.

Il est temps de repenser l’agriculture à l’aune des défis d’aujourd’hui et d’autant que le monde agricole n’en peut plus des règles en cours, prises à l’inverse de la pérennisation de notre agriculture française.

* Secrets Toxiques est une coalition de 78 organisations ayant pour objectif d’obtenir le retrait de produits frauduleux et la condamnation des responsables de la fraude, la réalisation de réelles études de toxicité avant toute mise sur le marché d’un produit pesticide, et la conversion vers l’agroécologie de notre agriculture.

http://secretstoxiques.fr/page-actualites/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16802290/#full-view-affiliation-1

https://www.santepubliquefrance.fr/les-actualites/2018/maladie-de-parkinson-2-fois-plus-de-cas-en-25-ans

https://sante.gouv.fr/soins-et-maladies/maladies/maladies-neurodegeneratives/article/la-maladie-de-parkinson#:~:text=On%20compte%20272%20500%20malades