Tous les articles par Jacqueline Collard

Bientôt de nouvelles réglementations pour le radon : ce gaz souvent ignoré

Air , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Contaminations chimiques cancérigène / mutagène / reprotoxique , Contaminations chimiques , Décisions politiques et juridiques , Eau , Études scientifiques épidémiologique , Décisions politiques et juridiques européenne , Air intérieur , Rayonnements ionisants , Eau mers et océans , Rayonnements , Sols , Études scientifiques surveillance sanitaire

Le radon appartient à la famille des gaz rares (hélium, néon, krypton…). Inodore, incolore, sans saveur, il ne réagit pas chimiquement avec les autres éléments. C’est le seul gaz rare à être naturellement radioactif. Le radon 222, qui est la principale forme du radon, provient de la chaîne de désintégration de l’uranium 238, naturellement présent dans toute l’écorce terrestre. Il est produit par la désintégration du radium 226.

Le radon dans le sol et dans l’air extérieur

Le radon émane du sol et se dilue rapidement dans l’air extérieur. Sa concentration moyenne est alors de l’ordre de 10 Bq/m3 (Becquerels par mètre cube). Des niveaux beaucoup plus élevés peuvent être mesurés par exemple à proximité des gisements uranifères.
Certaines zones présentent en moyenne un risque d’exposition au radon plus élevé. C’est notamment le cas des secteurs à dominante granitique (Massif Central, Massif Armoricain, Vosges, Corse, …). Cependant, des anomalies ont été relevées en dehors de ces zones, par exemple dans des secteurs sédimentaires comportant des failles.

Le radon dans les bâtiments
Le radon s’accumule dans les espaces qui sont peu ou mal aérés : les cavités naturelles mais aussi les bâtiments.
Le radon s’infiltre dans les bâtiments par les fissures, les jointures, les canalisations… Il provient principalement du sous-sol (roches, failles, eaux….), mais aussi des matériaux de construction qui contiennent, en plus ou moins grandes quantités, du radium. Lorsque les émanations sont importantes et/ou le renouvellement d’air insuffisant, le radon s’accumule, pouvant atteindre dans certains cas des teneurs très élevées.

L’inhalation du radon et surtout de ses descendants radioactifs provoque des lésions dans les cellules de l’appareil respiratoire.Il a été reconnu cancérigène pulmonaire certain pour l’homme depuis 1987 par le centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale pour la santé (OMS).
En France, il constitue la principale source d’exposition aux rayonnements ionisants et le second facteur de risque de cancer du poumon après le tabagisme.

Le nombre annuel de décès par cancer du poumon dû à l’exposition domestique au radon est estimé entre 1 200 et 2 900 en France.

  • Il serait à l’origine de 3 à 14 % des cancers du poumon ;
  • le risque est beaucoup plus élevé pour les fumeurs que pour les non-fumeurs, mais le radon est la principale cause de cancer du poumon chez les non-fumeurs.
  • parmi les 25 000 décès par cancer du poumon qui surviennent chaque année en France, 1 200 à 3 000 seraient attribuables au radon (5) ;
  • la proportion de décès par cancer du poumon attribuables au radon domestique serait comprise entre 8 et 11% parmi les fumeurs, et entre 36 et 50% parmi les non-fumeurs.
  • L’ordonnance n° 2016-128 du 10 février 2016 portant sur diverses dispositions en matière nucléaire (en particulier l’article 40) précise que tout bailleur ou vendeur d’un bien immobilier situé dans l’un des 31 départements à risque doit informer son locataire ou acquéreur du risque lié au Radon. Le décret d’application devrait être mis en place au plus tard le 1er Juillet 2017. Cependant, la législation ne précise pas si la mesures de la concentration du radon dans l’habitation privée doit être faite ou non.

  • L’obligation d’un  diagnostic radon pourrait donc entrer en vigueur à une date qui sera fixée par décret, avant le 1er juillet 2017, selon les dispositions de l’ordonnance. On apprend également que « Les organismes intervenant dans la surveillance du radon sont habilités : 1°) à réaliser des mesures d’activité volumique du radon dans les immeubles bâtis, 2°) à procéder à l’analyse des mesures d’activité volumique du radon« . Ils transmettront les résultats de ces mesures à une instance nationale de surveillance, désigné par les ministres chargés de la radioprotection et du travail. Là encore, les conditions d’habilitation de ces organismes seront définies par voie réglementaire. Le dépistage du radon est préconisé par de nombreux acteurs tels que les Agences Régionales de Santé (ARS). Dans de nombreux pays (Grande Bretagne, Suède, Norvège, Danemark, Italie, République Tchèque, …) la réglementation concernant le radon chez les particuliers est déjà en place depuis plusieurs années.

 

Le rapport de la CE pointe encore les nitrates

Agriculture et élevage , Air , Alimentation , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Biodiversité , Alimentation contamination chimique , Contaminations chimiques , Eau , Eau mers et océans , Santé publique , Sols , Eau superficielles et souterraines , Études scientifiques surveillance sanitaire

Même si sont notées de petites améliorations sur la plan européen, la France doit encore procéder à une vraie mobilisation  pour cette problématique qui a des impacts sanitaires avérés et surtout en Bretagne.

La bio sonnera t-elle le glas des algues vertes de la Lieue de Grève, où sont ramassés chaque année entre 19.000 et 24.000 m3 d’algues vertes pour une facture pouvant aller jusqu’à 700.000 €? Alors que les taux de nitrates dans les 5 cours d’eau du Trégor sont passés de 30 à 23 mg/l d’eau, les autorités espèrent passer sous la barre des 20 mg/l avant la fin de l’année. Au menu du 2ème plan de lutte signé fin avril entre les agriculteurs, l’Etat français et l’agglomération Lannion Trégor, le passage de 12 à 20 du nombre d’exploitations en bio.

En Europe 13,2% des stations d’eaux souterraines (contre 14,4% pour la période précédente) dépassaient 50 mg de nitrates par litre et 5,7% (contre 5,9%) étaient entre 40 et 50 mg / l. Une «légère amélioration» concède donc la Commission, mais très disparate, avec par exemple l’Irlande, la Finlande et la Suède qui ne comptent aucune station en dépassement, quand Malte, l’Allemagne et l’Espagne sont dans le rouge dans respectivement 71%, 28% et 21,5% des cas. Pour les eaux de surface, 64,3% étaient en dessous de 10 mg de nitrate par litre, tandis que 2% présentaient des concentrations comprises entre 40 et 50 mg par litre et 1,8% dépassaient 50 mg par litre, sur la base des moyennes annuelles de toutes les stations de surveillance signalées. «C’est une amélioration» -très légère toutefois- a également commenté la Commission.

9,2 kilotonnes de fumier animal azoté ont été épandues entre 2012 et 2014 dans les champs européens. Avec quels effets sur les masses d’eau européennes? C’est l’objet du rapport publié par la Commission, qui décrit l’évolution entre 2012 et 2015 de la protection des eaux contre la pollution causée par les nitrates issue de sources agricoles.

Le rapport 2017 sur les drogues est paru

Population à risque adolescents , Contaminations chimiques cancérigène / mutagène / reprotoxique , Contaminations chimiques , Technologies écrans / jeux vidéos , Études scientifiques épidémiologique , Études scientifiques , Population à risque , Études scientifiques rapport économique , Santé publique , Études scientifiques surveillance sanitaire , Études scientifiques toxicologique

Le rapport 2017 sur l’usage des drogues licites et illicites l’affirme :  alcool et tabac sont les substances qui font le plus de dégâts sur la santé humaine

Selon le dernier rapport sur l’usage des drogues licites et illicites paru dans la revue Addiction, l’alcool et le tabac sont les drogues les plus consommées dans le monde et celles qui font le plus de dégâts sur la santé humaine.

Le constat est sans appel : alcool et tabac sont sur le podium des substances les plus utilisées. La prévalence (nombre de cas d’une maladie dans une population donnée) estimée parmi la population adulte est, en effet, la plus élevée pour la consommation excessive d’alcool épisodique (au cours des 30 derniers jours) avec 18,3 % (un adulte sur cinq) suivi de près par le tabagisme quotidien (15,2 %) soit  un adulte sur sept. Le cannabis arrive loin derrière avec 3,8 %, suivi des amphétamines (0,77%), des  opioïdes (héroïne…) (0,37%) et de la cocaïne (0,35 %).

Le chercheur Robert West, coauteur de l’étude explique que si l’alcool et de tabac sont plus consommés que les drogues illicites, c’est en partie dû à leur disponibilité, mais aussi “parce que leur consommation est culturellement considéré comme parfaitement normale dans les pays occidentaux. L’acceptabilité culturelle joue un rôle énorme”.

En matière de dégâts sur la santé humaine, les chiffres donnent le tournis. Le rapport chiffre “les années de vie ajustées sur l’incapacité” (DALY en anglais), une mesure qui correspond au nombre d’années de vie en bonne santé perdues à cause d’une maladie, d’un handicap ou d’une mort précoce. Résultat : au niveau mondial 170,9 millions d’années de vie en bonne santé sont perdues à cause du tabac, 85 millions d’années du fait de l’alcool et 27,8 millions d’années en raison des drogues illicites !

Et pour l’instant les addictions aux écrans ( objets connectés, jeux vidéos, etc..) ne sont pas comptabilisées, et ne sont que  très peu étudiées, même si l’OMS est en train de les reconnaitre, pourtant, il est évident que dans les jeunes générations des effets néfastes  sont déjà constatés.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/add.14234

Notre microbiote intestinal aurait des gardiens spécialisés

Alimentation , Contaminations chimiques , Études scientifiques épidémiologique , Études scientifiques , Publications recommandées , Santé publique , Études scientifiques surveillance sanitaire

Notre corps et en particulier notre système digestif, est colonisé par des millions de bactéries vivant en symbiose avec notre organisme. Sans elles, certaines substances ne pourraient pas être digérées et nous serions trop vulnérables à leurs congénères pathogènes.

Le déséquilibre du microbiote, en termes de diversité d’espèces bactériennes ou de quantité de bactéries, est aussi appelée dysbiose. On la retrouve dans de nombreuses pathologies, comme l’obésité, le cancer ou même l’autisme. Les scientifiques pensaient jusqu’à maintenant que les anticorps de type IgA que nous sécrétons massivement dans notre tube digestif (66 mg/kg/jour) empêchaient le passage de germes potentiellement dangereux à travers la barrière intestinale mais ses effets potentiels sur le microbiote restaient flous. Des anticorps auraient pour rôle de barrer le passage ou d’encourager l’installation de bactéries pour obtenir le meilleur équilibre possible au sein de notre microbiote intestinal. Appelés IgA, ces anticorps sont de véritables « chefs d’orchestre » du microbiote, d’après une nouvelle étude.

La fonction et la santé de notre microbiote intestinal est en partie régulé par nos anticorps, ont conclu des chercheurs de l’équipe du centre de recherche CIMI (Inserm / Sorbonne Université) et du département d’Immunologie de l’hôpital Pitié-Salpêtrière (AP-HP) dans une publication parue dans la revue Science Translational Medicine. Ces anticorps, d’un type particulier appelé IgA, seraient de véritables chefs d’orchestre du microbiote, empêchant l’installation de certaines bactéries et en favorisant d’autres.

Lancement de la consultation sur la biodiversité

Agriculture et élevage , Air , Alimentation , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Biodiversité , Changements climatiques , Contaminations chimiques , Déchets , Décisions politiques et juridiques , Eau , Études scientifiques , Décisions politiques et juridiques nationale , Études scientifiques rapport économique , Santé publique , Sols , Études scientifiques surveillance sanitaire

À Marseille vendredi 18 mai le ministre de la transition écologique Nicolas Hulot a lancé son plan pour la biodiversité. Après avoir initié le plan Climat, fait entrer le Président  dans une forme de postérité avec son « make our planet great again », le voilà au chevet des espèces. Un plan qui pourrait bien dans les prochains mois, devenir « un frère jumeau » du plan Climat. Parce que l’un et l’autre sont liés et que tous deux ont le même but: la survie de l’humanité. Il a officialisé alors la tenue, en juin 2020, du congrès mondial de la nature, le ministre de la Transition écologique était sur son terrain d’aventures.

« Diversité est un mot essentiel qui sied bien à Marseille »,on devrait délocaliser le ministère ici ». Brûlant de convictions sur l’extinction des espèces et l’impératif devoir d’y remédier, Nicolas Hulot a appris l’art d’attirer l’attention en dédramatisant non pas les enjeux, mais leur mise en scène.“Je veux sonner le tocsin et lancer ce cri de mobilisation générale. Chacun doit prendre sa part de responsabilité”, a déclaré le ministre de la Transition écologique.

« Nous assistons à la sixième extinction de masse, celle de la biodiversité », a-t-il expliqué . « Dans le siècle, 30 à 40 % du vivant pourra avoir disparu de la surface de la planète. » A commencer par les abeilles. « En Chine, des ouvrières agricoles pollinisent à la main les champs. » Même sort pour les oiseaux.

En France, selon des études menées par le Muséum d’histoire naturelle, « 33 % des oiseaux des campagnes ont disparu entre 1989 et 2017 avec une chute de 25 % sur les quinze dernières années. Une hécatombe liée à l’intensification agricole et à la disparition des insectes dont ils se nourrissent. Nicolas Hulot lance l’alerte et prépare une riposte à laquelle il veut associer les Français. Une consultation est ouverte sur le site www.consultation-plan-biodiversité.gouv.fr. Ils sont invités jusqu’au 7 juin, à donner avis et solutions sur plusieurs thèmes : qualité de vie et santé ; produire et consommer; nature et territoires ; engager la société ; ou encore action internationale. »

Le plan Biodiversité devrait être finalisé en juillet après un comité interministériel le 28 juin. « C’est une question de survie » insiste le ministre, « à l’horizon 2030, il ne faut plus continuer à détruire la nature, mais devenir réparateur du vivant. »