Tous les articles par Jacqueline Collard

L’OFB dénonce des prises d’eaux illégales à la Clusaz

Actions judiciaires , Alimentation , Alternatives , Aspects réglementaires , Changements climatiques , Eau , Modes de comportement , Publications recommandées , Eau superficielles et souterraines

La  station de la Clusaz a pompé illégalement l’eau d’une source pendant plus de 20 ans: la Source du Lachat. Cette découverte est le fruit d’une enquête judiciaire menée par l’Office français de la biodiversité (OFB) en juillet 2022 alors qu’une grande partie du département de la Haute-Savoie était placée en alerte renforcée pour sécheresse, et ceci pour fabriquer de la neige artificielle sans aucune autorisation.

La station de ski , où la neige représente 70% de ses revenus  a ainsi pompé illégalement l’eau de la source de Lachat de 2000 à 2023, essentiellement pour fournir ses canons à neige et assurer la pérennité de son activité. Au total, entre 2014 et 2023, date de la fermeture définitive du dispositif, 135 108 m3 d’eau ont été prélevés, soit l’équivalent de plus de 54 piscines olympiques, sans jamais avoir pris la peine de déclarer l’ouvrage à la direction départementale des territoires (DDT) de Haute Savoie.

La procureure d’Annecy confirme qu’une procédure a été menée par l’OFB et que « le dossier est actuellement au parquet d’Annecy pour décider les suites à donner à cette procédure judiciaire ».

 Un sujet brulant qui pourrait n’être pas le seul , alors que la candidature pour les JO d’hiver en 2030 pour les Alpes a été proposée, donc affaire à suivre.

On voit bien encore que l’enjeu de la ressource et des différents usages de l’eau sont à mettre en avant face au changement climatique et devoir connaitre des arbitrages stratégiques.

https://www.ofb.gouv.fr/auvergne-rhone-alpes

Des mesures de PFAS prévues dans les fumées d’incinération

Air , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Alternatives consultation publique , Contaminations chimiques , Décisions politiques et juridiques , Air extérieur , Décisions politiques et juridiques nationale , Santé publique

Le 8 juillet, le ministère de la Transition écologique a publié un projet d’arrêté concernant la mesure des substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS) dans les fumées d’incinération des déchets.

Cette initiative, qui s’inscrit dans le cadre du plan d’action ministériel sur les PFAS, vise à surveiller ces polluants dangereux et déterminer leur comportement lors de l’incinération. La campagne de mesures, prévue de mi-2025 à fin 2027, couvrira quatre types d’installations : incinérateurs de déchets dangereux, non dangereux, installations de production d’énergie à partir de combustibles solides de récupération (CSR), et activités d’élimination ou de valorisation de déchets.

Ces études permettront de mesurer 49 substances PFAS et le fluorure d’hydrogène, avec des limites de quantification précises par  des laboratoires accrédités selon des méthodes validées, en particulier la méthode américaine de mesure des PFAS dans les émissions atmosphériques appelée « OTM-45 ».

Cette action vise à vérifier que l’incinération permet bien la destruction des substances PFAS contenues dans les déchets, et améliorer les connaissances globales sur la thermodégradation des PFAS.

Un projet est en cours précédé d’une consultation du au . Consultation mise en ligne le

https://www.vie-publique.fr/consultations/294817-projet-darrete-analyse-de-substances-pfas-installations-dincineration

Comment la qualité de l’air peut être affectée par les feux d’artifice ?

Air , Alternatives , Biodiversité , Bruit , Alimentation contamination chimique , Déchets , Eau , Études scientifiques , Air extérieur , Modes de comportement , Sols , Tourisme , Vie sociale

Les feux d’artifice sont souvent l’occasion de commémorer de grands moments ou des grands événements et cependant pensons nous à leur impact sur l’environnement ?

Les feux d’artifice reposent sur la combustion de produits chimiques pour produire des explosions de lumière et de couleur. Malheureusement, cette combustion libère dans l’atmosphère des substances nocives, y compris des métaux lourds comme le plomb, le mercure et le perchlorate. Ces composés peuvent contribuer à la pollution de l’air, augmentant les niveaux de particules fines et autres polluants dangereux. À Paris, par exemple, les feux d’artifice du 14 juillet émettent environ 1, 5 tonne de CO² en une seule soirée, au niveau national, la concentration en particules fines demeure encore 42 % plus élevée durant les 24 heures qui suivent un feu d’artifice, d’après une étude portant sur la fête nationale du 4 juillet aux États-Unis et publiée dans Science Direct.​.

Un feu d’artifice est essentiellement de nombreuses bombes constituées de poudre noire étant le combustible composée de charbon, de soufre et de salpêtre, ainsi que d’un agent oxydant (le plus souvent du perchlorate de potassium). On trouve aussi des particules fines métalliques qui confèrent leurs couleurs éclatantes des feux d’artifice. Le bleu provient par exemple du cuivre , le rouge du strontium ou du lithium, et le vert vif ou le blanc du baryum.

Lors de l’explosion de la bombe celle ci libère des millions de  particules fines assorties de nombreuses particules métalliques  dans l’atmosphère qui génèrent une importante pollution, bien plus élevée que celle due à la circulation du trafic routier. Ces particules ont le sait ont des effets délétères sur la santé humaine.En plus de la pollution de l’air, les retombées des feux d’artifice contaminent aussi les sols et les plans d’eau qui reçoivent des résidus de plastique, d’aluminium et d’autres matériaux peuvent s’accumuler, créant des risques pour la faune et la flore locales.

Les feux d’artifice sont également une source de stress considérable pour les animaux. Les bruits soudains et les éclairs lumineux peuvent provoquer des réactions de panique chez les oiseaux, les animaux sauvages et même les animaux domestiques. Les oiseaux, en particulier, sont vulnérables aux crises cardiaques causées par le bruit intense des explosions.

 Des alternatives commencent à être proposées afin de limiter ces impacts écologiques.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231015301369

La pratique des QR codes à regarder de très près

Actions judiciaires , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Jurisprudence , Modes de comportement , Publications recommandées , Technologies , Vie sociale

Les QR codes sont de plus en plus employés pour leur aspect pratique. Ils peuvent aussi être utilisés dans le cadre d’attaques par des pirates. Attention à cet  usage croissant des QR codes  qui a aiguisé l’appétit d’escrocs qui rivalisent d’imagination pour dérober informations personnelles et coordonnées bancaires à leurs victimes.Or, la majorité des utilisateurs n’ont aucune fonction de sécurité sur leur appareil mobile. 51 % déclarent ne pas avoir de logiciel de sécurité ou ne pas savoir si un tel logiciel est installé sur leur appareil. Le QR code incarne «  la société sans contact ».

L’association la Quadrature du net a d’ailleurs tiré la sonnette d’alarme. Jusqu’à peu, la surveillance avait des limites pratiques, explique-t-elle. Mais avec les nouveaux dispositifs comme le QR code, la surveillance passe « à l’échelle technologique ».

Le lecteur de QR code est l’une des applications les plus téléchargées sur smartphone.

Des escrocs génèrent de faux QR Code qu’ils vont envoyer par mail à leurs victimes, en se faisant passer pour une institution ou un établissement ayant pignon sur rue, ou coller sur de vrais QR codes sur les tables de restaurant ou ailleurs. Ce faux QR code renverra sur un site créé par les arnaqueurs et les usagers seront alors invités à fournir des données personnelles et/ou bancaires ou encore à effectuer des paiements pour régler un service qu’ils n’obtiendront pas ou une soi-disant amende.En effet selon des données officielles plus de 800 procédures pénales sont en cours concernant des arnaques au QR code.

Après le phishing, cette arnaque qui consiste à voler des informations (identifiants, coordonnées bancaires…) aux internautes en leur envoyant un e-mail ou un SMS contenant un lien frauduleux, voici le quishing. Les escrocs ne manquent pas d’imagination quand il s’agit de cacher des tentatives de phishing!

Aussi la vigilance s’impose-t-elle !

1) lorsque vous recevez un message ou un email vous invitant à flasher un QR code, vérifiez l’expéditeur

2) Ne donnez aucune  d’informations sensibles après avoir scanné un QR Code.

3) Si vous payez quelque chose via un QR code, vérifiez que le montant et le destinataire correspondent bien à l’achat que vous voulez régler.

4) Favorisez d’autres moyens de paiements ou de consultations de vos informations bancaires à chaque fois que c’est possible.

https://www.journaldunet.com/ebusiness/telecoms-fai/1495709-qr-codes-une-menace-sournoise-pour-la-securite-des-mobiles/

La musique en concerts à mieux prendre en compte

Population à risque adolescents , Air , Alternatives , Aspects réglementaires , Bruit , Décisions politiques et juridiques , Air extérieur , Air intérieur , Modes de comportement , Décisions politiques et juridiques nationale , Population à risque , Publications recommandées , Santé publique , Études scientifiques surveillance sanitaire , Vie sociale

Alors que l’été est propice  à des événements en plein air il est nécessaire de rappeler des éléments clés pour en profiter sans en être affectés. La réglementation relative à la prévention des risques liés au bruit des activités de diffusion de musique amplifiée, plus communément désignée sous l’appellation « décret lieux musicaux », date de 1998. La vocation de cette réglementation est double : protéger l’audition du public des établissements diffusant régulièrement de la musique amplifiée et préserver la santé du voisinage.

Écouter de la musique grâce à un casque ou dans des lieux diffusant de la musique amplifiée (discothèques, salles de concerts, festivals, etc.) fait l’objet de mesures prioritaires de prévention.

Or un récent sondage révélait que seuls 27 % des Français protègent leur audition lors des concerts et autres événements musicaux.Selon le baromètre Ifop – JNA Acouphènes 2024, publié en février dernier, entre 15 et 18 millions de Français souffrent ou ont souffert d’acouphènes. Plus alarmant encore, 3 à 5 millions de jeunes de moins de 35 ans seraient affectés en permanence par ce trouble., qui pourraient être la résultante de sons trop élevés.

L’association JNA et France Acouphènes, montre que l’apparition des acouphènes survient en moyenne vers 40 ans, souvent à la suite d’un traumatisme acoustique comme cela peut survenir lors d’un concert. Les experts recommandent la vigilance : en cas de persistance de symptômes tels que sifflements, bourdonnements ou sensation d’oreilles bouchées, une consultation médicale dans les 24 heures est vivement conseillée.

Ces problèmes auditifs sont pourtant largement évitables. Des mesures de prévention simples peuvent être adoptées :

  • Maintenez une distance d’au moins 2 mètres avec les enceintes ;
  • Utilisez des bouchons de protection lorsque le volume sonore dépasse 102 dB (sachant qu’un concert peut atteindre 140 dB) ;
  • Accordez-vous des pauses régulières dans des zones calmes ;
  • Après une exposition à des niveaux sonores élevés, prenez du repos dans un environnement silencieux.

Décret n°2017-1244 du 7 août 2017 relatif à la prévention des risques liés aux bruits et aux sons amplifiés a inscrit comme dispositions réglementaires les recommandations formulées par le Haut Conseil de la santé publique (HCSP) dans son avis du 27 septembre 2013.

Réactualisation: Arrêté du 17 avril 2023 : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000047490690/

https://guide-sons-amplifies.bruit.fr/

https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/bruit-sante/adolescents-et-adultes-se-proteger-de-la-musique-et-des-sons-amplifies