Tous les articles par Jacqueline Collard

5 ans après l’accident de Lubrizol, où en est -on ?

Actions judiciaires , Agriculture et élevage , Air , Aspects réglementaires , Contaminations chimiques , Déchets , Eau , Études scientifiques , Air extérieur , Publications recommandées , réglementaire , Santé publique , Sols , Études scientifiques surveillance sanitaire , Études scientifiques toxicologique

Jeudi 26 septembre 2019 :  date symbole d’un des plus grands accidents industriels avec pour les Rouennais, un immense panache de fumée noire au-dessus de leur tête en provenance de l’usine Lubrizol. Quelques jours plus tard, ils apprendront que l’incendie a aussi ravagé les entrepôts de la société mitoyenne, Normandie Logistique où le fabricant de lubrifiants stockait certains de ses containers et que ce sont finalement 9 500 tonnes et non pas 5 000 tonnes de produits potentiellement dangereux qui ont brûlé.  Ainsi Il y a cinq ans, cette usine Seveso seuil haut de produits chimiques  était en partie détruite dans un incendie.

Un an plus tard une enquête mobilisant 17 laboratoires et plus de 100 experts  a été constituée dit projet COP HERL (COnséquences Potentielles pour l’Homme et l’Environnement, perception et RésiLience) dont les conclusions viennent d’être transmises. Après quatre ans d’études, l’université de Rouen publie les résultats de son travail mené sur les conséquences de l’incendie de Lubrizol. 30 molécules marqueurs de l’incendie ont été identifiées dans l’eau, les sols ou l’air. Le projet COP HERL invite l’Etat à les surveiller. (Vous trouverez en complément le lien avec le communiqué de presse).

« Parmi ces 30 molécules, 22 sont des substances irritantes, deux cancérogènes et mutagènes, trois sont des perturbateurs endocriniens et/ou reprotoxiques (toxiques pour les organes de reproduction) et trois sont toxiques pour les organismes aquatiques ». selon   Matthieu Fournier, coordinateur du projet COP HERL

Le rapport pointe dans les sédiments de la darse aux bois, le bassin situé à proximité de Lubrizol qui a récupéré toutes les eaux d’extinction du feu sans dilution, des concentrations importantes de cadmium, cuivre, plomb, zinc, HAP et PCB et des PFAS à des niveaux de concentration jamais enregistrés ailleurs.. 

De plus il met en évidence  une impréparation de la population et une méconnaissance de la conduite à tenir.Car qui aujourd’hui a une trousse de premiers secours chez lui ? Qui est capable de réagir à une coupe d’eau au-delà de 24 heures ? Qui sait et a le matériel pour calfeutrer son habitation ?

L’enquête judiciaire pour mise en danger d’autrui a été confiée au pôle santé publique du Tribunal de grande instance de Paris n’a toujours pas permis d’établir avec certitude dans quelles circonstances s’est déclaré le feu et d’où il est parti. Les associations parties civiles au dossier seront reçues mi-novembre par les juges chargés de l’instruction au tribunal judiciaire de Paris. Sur le fond, ils risquent d’être déçus : malgré la mise en examen de Lubrizol, notamment pour « mise en danger de la vie d’autrui », la perspective d’un grand procès s’éloigne à mesure que les années pLa population est demandeuse d’un accompagnement. Il faut former les habitants.Il faut capitaliser pour augmenter la culture du risque : ce qui est l’objet des communications des semaines à venir avec comme point d’orgue le 13 octobre

https://www.univ-rouen.fr/wp-content/uploads/2024/09/CP-UnivRouen-COPHERL2024.pdf

Une nouvelle campagne de distribution d’iode autour des centrales nucléaires

Population à risque adolescents , Air , Aspects réglementaires , Décisions politiques et juridiques , Air extérieur , Population à risque femmes enceintes / enfants , Rayonnements ionisants , Logement , Modes de comportement , Décisions politiques et juridiques nationale , Petite enfance , Population à risque , Publications recommandées , Rayonnements , réglementaire , Santé publique , Études scientifiques surveillance sanitaire

Nous relayons le communiqué de notre partenaire la Criirad :

Une nouvelle campagne de distribution d’iode stable dans un périmètre de 10 km autour des réacteurs nucléaires français a commencé le 15 septembre 20241. Le but affiché est d’informer et de doter les personnes vivant ou travaillant au plus proche de ces sites nucléaires de comprimés d’iode, afin qu’elles puissent protéger leur thyroïde en cas de rejets radioactifs. Si cette protection est indéniable et que l’anticipation est fondamentale, la CRIIRAD déplore toutefois la portée trop limitée de cette campagne.

La prise d’iode est particulièrement utile en cas d’alerte nucléaire.À la suite d’un accident nucléaire majeur, le préfet peut vous demander de prendre de l’iode stable en comprimé. Ce comprimé permet de vous protéger contre les dangers des iodes radioactifs. Le nombre de comprimés à prendre dépend de l’âge de la personne.

Comment savoir si je suis concerné par la campagne de distribution d’iode stable ?

Il vous suffit de renseigner votre adresse dans la rubrique « Connaître les risques près de chez moi » du site Géorisques, puis de cliquer sur « accéder aux informations détaillées ». Vous saurez alors s’il existe un risque nucléaire près de chez vous. Si vous êtes concerné, un bandeau Campagne iode 2024&2025 sera présent sur la page.

Depuis septembre 2024, via les pharmacies d’officine, une nouvelle campagne de distribution préventive de comprimés d’iode stable a lieu dans chaque commune située jusqu’à 10 kms autour de certains sites nucléaires. Cette campagne préventive, financée par les exploitants nucléaires, s’adresse aux particuliers, aux établissements recevant du public, aux entreprises et aux collectivités. Les personnes résidantes ou travaillant dans la zone des PPI des installations civiles suivantes : CEA de Cadarache, Institut Laue Langevin de Grenoble et les 18 CNPE d’EDF (limité au rayon des 10 kms) sont invitées à retirer leurs comprimés d’iode dans l’une des pharmacies d’officine partenaires.

Les campagnes de distribution d’iode stable ont été initiées en 1997 par les pouvoirs publics et sont organisées conjointement avec les exploitants nucléaires. Elles visent à informer et à fournir gratuitement des comprimés aux personnes qui vivent ou travaillent autour de certains sites nucléaires (les centrales de production d’électricité, les réacteurs de recherches et certains sites dévolus à la défense). Le périmètre de distribution est défini par les plans particuliers d’intervention (PPI2).
La précédente campagne de distribution d’iode stable s’est déroulée en 2019-2020. Elle a ciblé les personnes récemment incluses dans les PPI, après que leur périmètre a été élargi de 10 à 20 km3. La campagne menée en 2016 a ciblé les personnes situées dans un rayon de moins de 10 km. À chaque fois, les taux de retrait des comprimés d’iode sont restés bas

  • Actualité du ministère de l’Intérieur et des Outre-mer du 15/09/2024 ↩︎
  • PPI : plan qui décrit l’organisation des secours mis en place par les pouvoirs publics, en cas d’accident dans un réacteur nucléaire susceptible d’avoir des conséquences pour la population. Le déclenchement et la coordination des moyens qui en découlent en fonction des circonstances sont placés sous l’autorité du Préfet. Source : lexique ASN ↩︎
  • « Une mise à disposition de comprimés d’iode a été organisée en 2019 pour les habitants des communes situées entre 10 et 20 km des centrales nucléaires. À partir de 2026, la mise en disposition se fera de manière continue. Les habitants non dotés pourront ainsi s’en procurer plus facilement. » Actu EDF Flamanville du 13/09/2024 ↩︎

Pour en savoir plus : https://www.criirad.org/25-09-2024-nouvelle-campagne-de-distribution-diode-un-interet-indeniable-une-portee-trop-limitee/?utm_source=brevo&utm_campaign=Communiqu%20envoi%20ADH%20%20Campagne%20iode&utm_medium=email

La Cour des comptes de l’Europe alerte sur des objectifs non atteints en vue de 2030

Agriculture et élevage , Agriculture et élevage agroécologie / biologie , Air , Alimentation , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Aspects réglementaires , Biodiversité , Changements climatiques , Alimentation composition / indication nutritionelle , Alimentation contamination chimique , Contaminations chimiques , Décisions politiques et juridiques , Eau , Études scientifiques , Décisions politiques et juridiques européenne , Modes de comportement , Agriculture et élevage OGM / pesticides , Publications recommandées , Études scientifiques rapport économique , Santé publique , Sols , Études scientifiques surveillance sanitaire , Vie sociale

Les conclusions du rapport de la Cour des comptes européenne consacré à l’agriculture biologique, publié ce lundi 23 septembre, pointent la faiblesse et le manque d’efficacité de la stratégie de l’Europe en la matière. Ainsi l’objectif européen d’atteindre 25 % des terres agricoles des 27, cultivées en agriculture biologique d’ici à 2030 « semble hors de portée », estime l’institution.

Nous vous livrons le commentaire de Keit Pentus-Rosimannus, Membre de la Cour. «L’agriculture biologique dans l’UE : des lacunes et des incohérences compromettent le succès de la politique menée»

Ce rapport précise qu’en 2022 ce taux était de 10,5 % sur le territoire européen, soit 17 millions d’hectares. Une moyenne qui cache de fortes disparités, entre l’Autriche, en tête du tableau avec 25 % de sa surface agricole utile cultivée en bio, suivie de l’Estonie, de la Suède et du Portugal quand le ratio est de moins de 5 % pour les Pays-Bas, la Pologne, la Bulgarie, l’Irlande ainsi qu’à Malte. La France  n’est pas particulièrement bien placée en quinzième position avec un taux de 10,1 %.

Et pourtant il rappelle que l’agriculture biologique reste à ce jour la seule méthode de production agricole normalisée et réglementée au niveau de l’UE et qu’entre 2014 et 2022, 12 milliards d’euros ont été injectés pour le développement de cette agriculture qui s’affranchit des engrais et des pesticides de synthèse , et qui de surcroit contribue  à accroître la biodiversité, à réduire la pollution de l’eau, de l’air et des sols et à favoriser la résilience climatique:  ce qui dans le contexte actuel devrait être considéré comme prioritaire.

Il est souligné que la stratégie actuelle comporte des faiblesses importantes et qu’ il n’existe ni vision ni objectifs pour le secteur biologique au-delà de 2030.

Pour consulter le rapport spécial, les annexes et le communiqué de presse, disponibles dans 24 langues de l’UE : ici

Rapport en français : ici

https://www.europedirectpyrenees.eu/agriculture/rapport-cour-comptes-agriculture-biologique-ue-2024

 

Une enquête de Radio France reparle des points noirs de pollution PFAS

Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Aspects réglementaires , Contaminations chimiques , Décisions politiques et juridiques , Eau , Études scientifiques , Décisions politiques et juridiques européenne , Publications recommandées , réglementaire , Santé publique , Eau superficielles et souterraines , Études scientifiques surveillance sanitaire , Études scientifiques toxicologique , Vie sociale

Nous rappelons ici le résultat des prélèvements d’eau potable effectué par Radio France :

L’eau du robinet contaminée aux PFAS, Radio France a analysé des prélèvements et publie ses résultats.

La cellule investigation de Radio France (en collaboration avec le réseau France Bleu) a détecté des PFAS dans 43% des 89 échantillons prélevés en France métropolitaine. Ces polluants éternels peuvent avoir des effets néfastes sur la santé. Une dizaine de résultats sont préoccupants.

La pollution aux PFAS dans la vallée du Rhône est l’objet d’un long travail d’investigation de la journaliste Emilie Rosso de France 3 Rhône-Alpes. Ces enquêtes journalistiques ont permis de révéler l’ampleur de l’émission de « polluants éternels » dans l’atmosphère, autour de la plateforme industrielle de Pierre-Bénite, au sud de Lyon. L’enquête cite notamment trois villes de notre région : Valence dans la Drôme, Saint-Symphorien-d’Ozon dans le Rhône et Saint-Pierre-de-Bœuf dans la Loire. 

C’est une pollution invisible mais pourtant bien réelle : les polluants éternels (PFAS), des molécules chimiques présentes un peu partout dans votre quotidien (poêle à frire antiadhésive, cosmétiques, papiers toilettes…). Ces PFAS contaminent également notre environnement et notamment l’eau potable. A partir du 1er janvier 2026, les collectivités devront obligatoirement tester la présence de 20 PFAS dans l’eau du robinet et agir en cas de dépassement d’un certain seuil.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/enquete-pfas-de-radio-france-en-rhone-alpes-trois-villes-avec-une-eau-du-robinet-particulierement-contaminee-3034670.html

L’Ademe partenaire du RAC sur les impacts du changement climatique

Agriculture et élevage , Air , Alimentation , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Biodiversité , Changements climatiques , Déchets , Décisions politiques et juridiques , Eau , Énergies , Études scientifiques , Modes de comportement , Publications recommandées , Études scientifiques rapport économique , Santé publique , Sols , Études scientifiques surveillance sanitaire , Vie sociale

Le Réseau Action Climat (RAC) décrit de manière méthodique ces impacts aussi nombreux et divers « que le sont les paysages français », dans un rapport d’une centaine de pages publié jeudi 19 septembre, en partenariat avec l’Agence de la transition écologique (Ademe).

« Contrairement à ce que l’on entend encore aujourd’hui, le changement climatique n’est pas loin de nous, ni dans le temps ni dans l’espace. Il a déjà de nombreuses conséquences en France et cela va s’aggraver », rappelle Benjamin Crettenand, l’un des deux auteurs du rapport, chargé de la sensibilisation au changement climatique au sein du RAC, un réseau qui rassemble 37 associations.

Clara Sannicolo, responsable climat et territoires au sein du RAC, qui est aussi l’autre coautrice du rapport ajoute:« nous avons voulu proposer un outil d’aide à la prise de décision par les collectivités pour planifier la transition et s’adapter au réchauffement »

Parmi les différentes conséquences de ce changement climatique rapide impactant considérablement particulièrement les glaciers à l’échelle du monde entier sans bien sur nous épargner, est souligné que cette fonte  contribue par ailleurs à modifier le débit des rivières, avec des conséquences sur la ressource en eau.Les conflits d’usage liés à la ressource en eau devraient ainsi fortement augmenter, avec notamment une concurrence entre les usages domestiques, les besoins agricoles, la production énergétique (notamment hydroélectrique et nucléaire), l’industrie, ou encore le tourisme et les loisirs

Au-delà des effets liés à la chaleur, les risques sanitaires seront fortement exacerbés par le changement climatique. En plus d’aggraver la pollution de l’air (pics de pollution à l’ozone en cas de fortes chaleurs) et de l’eau (possibilité de développement de bactéries et d’algues pathogènes), il augmente aussi les risques naturels, avec des répercussions pour les populations. 3,2 millions de personnes, soit 39 % de la population régionale, vivent dans une zone menacée par les inondations.

ADEME – Protéger les espaces naturels et agricoles urbains et périurbains pour renforcer la résilience face au changement climatique

Caisse centrale de réassurance – La prévention des catastrophes naturelles par le Fonds de prévention des risques naturels majeurs en Auvergne-Rhône-Alpes – Édition 2023

https://reseauactionclimat.org/la-france-face-au-changement-climatique-toutes-les-regions-impactees/